L’opposition turque s’apprête à commettre un suicide collectif lors des élections locales / Yavuz Baydar / MEDIAPART (le Club)

En cette « année mondiale des urnes », qui concerne plus de la moitié de la population mondiale, les élections locales en Turquie sont plus importantes que ce qu’on pourrait imaginer. Le résultat indiquera probablement la forme finale de l’identité de son régime. L’homme fort de la Turquie, Erdoğan, pleinement conscient de l’importance de ces élections pour la consolidation de son pouvoir, semble prêt à donner un dernier coup de collier.

Blog de Mediapart, le 15 février 2024

En cette « année mondiale des urnes », qui concerne plus de la moitié de la population mondiale, les élections locales en Turquie sont plus importantes que ce qu’on pourrait imaginer. Le résultat indiquera probablement la forme finale de l’identité de son régime. L’homme fort de la Turquie, Erdoğan, pleinement conscient de l’importance de ces élections pour la consolidation de son pouvoir, semble prêt à donner un dernier coup de collier.

Le 31 mars, 65 millions d’électeurs devraient choisir les maires et les conseils municipaux de 81 provinces. Mais aucune autre partie de l’élection ne sera plus déterminante que celle concernant Istanbul. 11 millions d’électeurs y sont concentrés et la ville, avec une population de 16 millions d’habitants reflétant tous les clivages culturels, reste un microcosme de la Turquie.

En outre, Istanbul est la capitale financière du pays. Selon les statistiques officielles, elle représente 31 % du PIB (232 milliards USD), et 50-54 % du commerce extérieur. Son dynamisme massif en fait un bastion attractif à « défendre » pour le principal parti d’opposition, le CHP, ou, aux yeux du président Erdoğan, à « reconquérir ».

Istanbul a une valeur symbolique suprême, personnellement, pour Erdoğan : C’est ici qu’il est né, et c’est ici que sa marche politique irrésistible vers le pouvoir absolu a commencé, il y a 30 ans. Ainsi, le slogan de son parti pour le scrutin : « Istanbul, une fois de plus ».

En bref, Istanbul sera le champ de bataille de l’avenir de la Turquie.

Cette bataille sera-t-elle facile pour Erdoğan, qui souhaite « reprendre la ville » ? Tout porte à croire que ce sera le cas. Alors qu’il est en pleine effervescence pour mener la bataille en personne, l’ensemble du bloc d’opposition est résolument dans un état d’esprit de « suicide collectif ».

Un retour en arrière au mois de mai de l’année dernière peut nous éclairer sur les raisons de cette situation : Avant les élections présidentielles et législatives, le bloc d’opposition composé de six partis – l' »Alliance de la nation » (« Table des six ») – avait entretenu les espoirs de ceux qui voulaient chasser Erdoğan.

Pourtant, malgré le soutien d’une presse d’opposition partisane et « militante », sa chorégraphie a été entachée d’une série d’erreurs erratiques, présentant les caractéristiques typiques de la culture politique turque : agendas cachés, utilitarisme, coups de poignard dans le dos, démagogie, cacophonie et refus d’un consensus sur les fondements de la démocratie et de l’État de droit.

Pour les petits partis conservateurs de l’opposition, il s’agissait, semble-t-il, d’arracher cyniquement le plus grand nombre de sièges possible, et une fois qu’ils l’ont fait, ils ont cessé de s’engager en faveur du candidat à la présidentielle, Kemal Kılıçdaroğlu, qui a été amèrement battu par Erdoğan.

Depuis lors, le traumatisme et la fureur des électeurs de l’opposition se sont intensifiés – les votes indécis/protestants atteignent encore 20 %. La soi-disant « recherche d’un consensus historique » a disparu. La seconde moitié de l’année 2023 a été marquée par des épisodes au cours desquels l’ensemble de l’opposition s’est jetée à la gorge les uns des autres et a fini par dissoudre l’alliance.

La politique turque est désormais revenue à ses fondamentaux destructeurs, chaque parti ayant déclaré qu’il suivait sa propre voie. Au lieu d’avoir des candidats communs pour les postes de maire, presque toutes les villes en ont plusieurs.

Istanbul compte actuellement sept candidats. (Le DEM pro-kurde (anciennement YSP/HDP) est le dernier à s’être joint à cette lutte fragmentée.) Il est depuis longtemps confronté à un dilemme : des sources internes affirment que la direction du parti reste « en pourparlers » avec l’AKP au pouvoir et le CHP – pour offrir son soutien en échange de faveurs politiques et juridiques. Mais les derniers sondages montrent que plus de 70 % des électeurs du DEM souhaitent que leur parti se lance dans la course à Istanbul avec son propre candidat.

La désorganisation des candidats est un cauchemar pour Ekrem Imamoğlu, l’actuel maire d’Istanbul, qui est considéré comme le dernier espoir de défier Erdoğan. Son parti, le CHP, est toujours en proie à des querelles intestines (malgré un nouveau leader), ce qui est moins important que les chiffres de base, qui ne s’additionnent plus.

Imamoğlu a remporté de justesse – par une marge de 20 000 voix – les élections de 2019 : sa victoire n’aurait pas été possible si d’importants groupes d’électeurs kurdes ne s’étaient pas joints aux électeurs du parti d’opposition nationaliste, l’IYIP. Ce dernier a maintenant quitté l’alliance de l’opposition ; son chef, Meral Akşener, construit furieusement une stratégie de campagne en ciblant le CHP, et non Erdoğan. L’IYIP a un candidat jeune et énergique à Istanbul – Bugra Kavuncu – qui devrait obtenir environ 5 à 6 % des voix. Et si le parti DEM désigne un candidat – très probablement Başak Demirtaş, l’épouse du leader kurde emprisonné, Selahattin Demirtaş – l’institut de sondage Metropoll calcule qu’au moins 6 % des voix lui reviendront.

D’autres pourraient également ravir des voix à Imamoğlu, comme le candidat du parti anti-migration et d’extrême droite, le ZP, qui devrait obtenir de bons résultats.

L’opposition en « mode Kamikaze » est certainement une mélodie aux oreilles d’Erdoğan. Lors des élections de 2019, le candidat de l’AKP avait obtenu jusqu’à 48,5 % des voix dans la ville. « L’alliance du peuple » (Cumhur) semble solide, avec le MHP et quelques autres partis derrière.

En outre, Erdoğan contrôle le Haut conseil électoral (YSK), le Conseil suprême des juges et des procureurs (HSK) et deux organismes clés de surveillance des médias – RTUK et BTK. Il ne fait aucun doute qu’il aura plus de 90 % des médias à son service, comme ce fut le cas lors des élections de mai 2023. Les médias dits « grand public » sont connus pour leurs structures de propriété corrompues depuis plus d’une décennie. Le radiodiffuseur d’État et l’Agence d’Anatolie sont tous deux dirigés strictement par le palais, ce qui ne laisse de place qu’à un « média d’opposition » minuscule, financièrement paralysé et faible. Il s’agit d’une asymétrie sans précédent pour ce qui est d’influencer le public et les électeurs.

Erdoğan est visiblement satisfait, son assurance est intacte. Il sait qu’il est tout près d’un coup de circuit, reconnaissant de la folie de l’opposition. S’il conquiert Istanbul le 31 mars, il n’aura plus d’obstacles pour finaliser la conception de son régime, très probablement avec une nouvelle constitution conservatrice et ultra-centriste, qui placera la république dans le format de l’Asie centrale. En cas de victoire, il pourrait également attirer les partis d’opposition conservateurs au parlement comme des papillons de nuit vers une flamme. Il sait qu’il aura encore quatre ans – jusqu’aux prochaines élections générales, prévues en 2028 – pour agir sans contestation tangible et sérieuse.

Si Ekrem Imamoğlu perd la ville, ce sera un coup dur pour lui, qui anéantira les espoirs de l’opposition, enfoncera ses électeurs dans le désespoir et, très probablement, dans la soumission. La fin est proche, sauf exception, et l’histoire est prête à inscrire le suicide collectif comme la rupture historique la plus significative, coïncidant avec le centenaire de la république – en convulsions, condamnée à un régime ultra-autocratique.Recommander (2)Recommander (2)zz